技術革新と不平等の1000年史 下

　技術革新の恩恵に浴するのは一部の資本家や権力者で、労働者が豊かになるケースは人類史のなかで極めて少なかったと論じる書の下巻。上巻では富が公平に分配されていた時代も取り上げていたが、下巻は格差拡大につながっている技術革新の在り方を厳しく批判することに多くのページを割く。筆者は、テクノロジー活用の方向性が間違っていると断じる。日本の仕組みが持ち上げられている点に違和感を感じるものの（韓国や中国、台湾も評価が高い）、全体として納得できる内容である。格差是正のための処方箋も提示しており、一読に値する。
　　　　　
　筆者によると第2次世界大戦の戦中戦後は格差が急速に縮小した時代だった。あらゆるスキルレベルの労働者に仕事や職が創出された。この時代は、労働者と経営者が生産性向上の恩恵を共有した。しかし現代は、バランスの悪いテクノロジーのポートフォリオによって、繁栄の共有が破壊されたとする。キッカケが、ミルトン・フリードマンによる「企業の社会的責任は利益を増すこと」とするニューヨーク・タイムズに掲載された論文。これが強欲な経営に免罪符を与え、テクノロジーの使用法を誤った方向に曲げた。
　　　　　
　AI幻想を舌鋒鋭く批判しているのも本書の特徴である。AIは支配する側を富ませるだけで、民主主義の破壊にもつながると強い警戒心を示す。AIへの心酔がもたらすのは大規模なデータ収集、労働者や市民の無力化と主張する。人間をすっかり機械に置き換えながら、約束していたはずの生産性の向上はほとんど実現されない。AIにできることは「そこそこオートメーション」に過ぎないというのが著者の見立てである。テクノロジー企業に対しても、自らの理念を誰にでも見境なく押し付けてくる存在だと断罪する。
　　　　　
　技術革新の在り方を変える方策としては、労働者組織など対抗勢力の結集、巨大テクノロジー企業の解体、富裕税、デジタル広告税、セキュリティネットの強化などを挙げる。